From 01ce70c06c2d7a3a71d62fe01639638918f53641 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: =?UTF-8?q?LeoYuan=20=E8=A2=81=E5=8A=9B=E7=9A=93?=
 <yuanlihao1988@gmail.com>
Date: Thu, 24 Nov 2022 19:24:59 +0800
Subject: [PATCH] fix: make isJSExpression more robust

---
 packages/types/src/value-type.ts | 12 +++++++++++-
 1 file changed, 11 insertions(+), 1 deletion(-)

diff --git a/packages/types/src/value-type.ts b/packages/types/src/value-type.ts
index 933e9a698..a266cb9f3 100644
--- a/packages/types/src/value-type.ts
+++ b/packages/types/src/value-type.ts
@@ -128,8 +128,18 @@ export interface CompositeObject {
   [key: string]: CompositeValue;
 }
 
+/**
+ * 为了避免把 { type: 'JSExpression', extType: 'function' } 误判为表达式，故增加如下逻辑。
+ *
+ * 引擎中关于函数的表达：
+ *  开源版本：{ type: 'JSFunction', source: '', value: '' }
+ *  内部版本：{ type: 'JSExpression', source: '', value: '', extType: 'function' }
+ *  能力是对标的，不过开源的 react-renderer 只认识第一种，而内部只识别第二种（包括 Java 代码、RE）。
+ * @param data
+ * @returns
+ */
 export function isJSExpression(data: any): data is JSExpression {
-  return data && data.type === 'JSExpression';
+  return data && data.type === 'JSExpression' && data.extType !== 'function';
 }
 
 export function isJSFunction(x: any): x is JSFunction {